Das digitale Artikelbuch: QUOTE.fm

Über Ostern kramte ich im Haus meiner Eltern in meinem alte Sachen.

Ich fand Tagebücher und Kalender in denen ich Partys mit einem Piktogramm dekorierte, bei dem sich eine Frau das T-Shirt hochzieht:

Außerdem Zeugnisse meiner frühen Schuhliebe:

Sowie die Timeline eines Beziehungsendes:

Ferner Fotos, die beweisen, dass ich mich schon zu einer Zeit fett fand, in der es wahrlich ein Wahrnehmungsproblem gewesen sein muss:

Schon damals hätte ich offenbar viel Spaß mit Blog, Twitter und Instagram gehabt.

Dann fand ich noch dieses Buch:

Darin sammelte ich Zeitungsausschnitte (unten rechts Angela Merkel als Familienministerin):

Einfach weil ich sie aus irgendeinem Grund lustig, wichtig, schön, anregend, schockierend oder klug fand:

Ich habe damals analoge Bookmarks gesetzt und offenbar immer schon gern Schrägstriche benutzt.

Die Skeptiker der neuen Medien werden jetzt wieder rufen:

‘Schau wie schön, etwas für die Ewigkeit, so haptisch, so echt. Ein Beweis, das man den digitalen Schnick-Schnack gar nicht braucht.’

Mitnichten!

möchte ich hier antworten. Denn so niedlich dieses Buch ist, es gab keine Interaktion.

Die Autoren/Zeichner/Fotografen der Artikel/Zeichnungen/Fotos, die ich mit einer Schere ausschnitt und mit Pritt-Stift in mein Buch klebte, haben nie erfahren, dass mich für ihre Arbeit begeisterte.

Niemand kann mir weiß machen, dass es selbst dem berühmtesten Profi egal ist, wie jemand über seine Arbeit/sein Werk denkt, schon gar wenn es positives Feedback ist.

Ich jedenfalls verfolge jeden Tweet/Facebookeintrag/google+ Hinweis etc. zu meinen Texten und nehme die verlinkenden Menschen abends in mein Gebet.

Und ich mag es sehr, andere Leute auf etwas Gutes aufmerksam zu machen oder mit ihnen zu teilen, was mich gerade bewegt. Und weil ich wissen möchte, was andere Leute beschäftigt, lese ich täglich meine Informations- und Linkshubs.

Ich hätte vielleicht einen Bookmark-Buch-Austausch mit meinen Freundinnen initiieren können aber ich bezweifle, ob die Umsetzung mit einem Hinweis im Blog, auf Twitter oder Facebook zu vergleichen gewesen wäre.

Am meisten Ähnlichkeit mit meinem Buch hat allerdings mein aktueller Crush: QUOTE.fm

Über zwei Wege entdeckte ich QUOTE.fm.

Maximilian Buddenbohm erwähnte es auf Facebook, wobei der Hinweis, dass dort nur Texte zu finden sind, meine Neugier nur mäßig weckte und ich nicht einmal den Namen behielt.

Dann sah ich in meinen Statistiken, dass über QUOTE.fm Links eingingen und ich dachte mehrere Tage lang, dass es sich um einen Feedreader handeln müsse.

Irgendwann klickte ich dann doch auf den Link und fand Zitate meiner Texte in blauer Umgebung. Ich klickte weiter, meldete mich an und war hingerissen.

Naja, ich war hingerissen, nachdem mein Bruder mir den Bookmarklink (Bookmarklet) korrekt in den Browser gesetzt hatte.

Fragen Sie nicht, aber die Handhabung ist echt nicht einfach und verbesserungsfähig wäre auch die Nutzung von QUOTE.fm auf Smartphones oder iPads. Bisher kann ich mobil nicht selbst zitieren, sondern nur die ‘Recite-Funktion’ nutzen.

Aber erstmal zu den Basics. Wenn man bei QUOTE.fm angemeldet ist, kann man vor allem zwei großartige Dinge tun:

A) Man verlinkt einen Text, den man empfehlen möchte, indem man eine prägnante Textstelle zitiert oder einen auf QUOTE.fm bereits zitierten Text recited also erneut zitiert.

B) Man liest Texte, die andere QUOTE.fm Nutzer verlinkt haben. Durch das Zitat bekommt man meist einen derart guten Eindruck vom Text, dass man in den seltensten Fällen einen schlechten Text hinter einem guten Zitat erwischt.

Begeistert bin ich auch von der Vielfalt. Ich schmore ja seit Jahren im gleichen Saft, mein Feedreader ist überschaubar gefüllt, bei Twitter folge ich auch den üblichen Verdächtigen. Ab und an kommt frisches Blut rein aber eigentlich geht es bei mir zu, wie beim europäischen Hochadel und wirklich gut ist das nicht.

Natürlich trifft man auch bei QUOTE.fm viele alte Bekannte aber eben auch viele neue Gesichter, die dann Texte aus Blogs quoten von denen ich noch nie gehört habe oder die ich nicht (mehr) beachte, weil mich ein Eintrag mal negativ voreingenommen gestimmt hat.

Und die internationale Komponente, die ich schon im Rahmen meiner Instagram-Euphorie so begeisternd fand, finde ich auch bei QUOTE.fm spannend.

Es werden viele englische Texte zitiert, Chinesisch und Französisch habe ich auch gesehen.

Leider merkt man zuweilen, dass es derzeit noch eine recht überschaubare Gruppe von Zitierern/Nutzern gibt.

Man hat den Eindruck einer kleinen verschworenen Gemeinschaft. Das ist knuffig aber das ist ja nicht Sinn der Sache. Hier zählt ja eindeutig, dass mehr Nutzer mehr Lesemöglichkeiten also mehr Nutzwert generieren.

Gerade weil auch die Plattform auf viele Nutzer angelegt ist. So kann man nach Themen sortieren (Arts, Culture, Economy, Education, Entertainment, Science, Sports, Technology, Work) oder nach Sprachen (bisher Englisch und Deutsch). Es gibt sogar für jeden Themenbereich Kuratoren (curator), die man wählen kann, noch hat sich mit die Sinnhaftigkeit allerdings nicht erschlossen.

Aufgrund des relativ geringen Zitat-Aufkommens suche ich derzeit auch vor allem unter ‘discover‘ nach Texten.

Wenn ich sicher gehen will, dass ich die aktuellsten Themen der Blogosphäre mitbekomme, sortiere ich mir alle quotes ‘by popularity‘. Bisher wurde jeder wichtige Text auch bei QUOTE.fm nach oben gespült.

Ich finde übrigens, dass der Algorithmus von ‘by popularitiy’ sehr geil programmiert ist, kein Text bleibt zu lange oben, es findet ziemlich viel Austausch statt, optimal also für Leute, die jeden Tag mal kurz reinschauen.

Wirklich Entdecken kann man am besten unter quotes ‘by time‘.

Es gibt auch noch die Möglichkeit nur die Empfehlungen derjeningen zu lesen, denen man folgt, aber aus dem oben genannten Grund findet man diese Zitate derzeit auch immer schnell unter ‘discover’.

Die Suchfunktion steht in Mittelmäßigkeit der von Twitter und Facebook in nichts nach, aber offenbar behindert das nicht den Erfolg einer guten Plattform.

Die Kommentarfunktion, die man unter ein Zitat oder Wiederzitat setzen kann, habe ich bisher wenig genutzt. Ich bin der Meinung, Kommentare sollte man direkt unter den eigentlichen Text setzten aber vielleicht bin ich auch ein Kommentarspießer. Offenbar bin ich nicht die Einzige, denn bisher wird auf QUOTE.fm (noch) wenig kommentiert oder diskutiert.

Wäre ich also 15 Jahre später geboren, gäbe es kein Artikelbuch, sondern nur ein QUOTE.fm Account. Ich hätte das Buch später nicht meinen Kindern zeigen können, aber der Prozess des Sammelns, Teilens und Entdeckens wäre spannender gewesen. Und niemand würde heute wissen, was für eine schreckliche Handschrift ich hatte.

Aber eigentlich ist das auch egal, denn schon jetzt gilt: wenn meine Kinder später wissen möchten, was mich seit ca. 2004 interessiert hat, müssen sie mein Blog oder meine diversen Accounts durchforsten oder sich reinhacken. Vielleicht werden sie so digitale Archäologen und gründen einen neuen Berufsstand.

Oder wir setzten uns Ostern einfach zusammen und unterhalten uns.

Update 16.6.12: Reeder hat Quote.fm integriert. Das habe ich zum Anlass genommen endlich zu Reeder zu wechseln. Reeder ist super und das Zitieren/Teilen von Texten über Quote.fm klappt einwandfrei.

3 Kommentare, 6 Tweets, 1 Facebook Share, 6 Plusones

  1. Hi!

    Danke für diesen langen und ausführlichen Beitrag, freut mich, dass dir der Kram gefällt. :) Bezüglich der Komplexität des Bookmarklets:

    Leider nicht anders machbar. Im Browser ist es ja nun nicht sonderlich schwer, Tumblr, WordPress, Instapaper, Readability undPinterest nutzen etwas Ähnliches. Auf dem iPhone ist es aktuell nicht möglich, was aber an iOS liegt, technische Beschränkungen. Auf dem iPad ist es genauso möglich wie in allen Desktopbrowsern, hier: http://svenewers.github.com/QuoteFM-iPad-Bookmark/ hat jemand beschrieben, wie es geht.

    Viel Spaß weiterhin! :)

  2. Sehr interessante Duplizität der Ereignisse: irgendwann in grauer Vorzeit schrieben Sie, dass niemand Ihre Schuhe mag, und heute tragen Sie (unglaublicherweise freiwillig) Crocs. Ihr Geschmack bei Schuhen scheint also weiterhin ausbaufähig zu sein. ;-)

    Ansonsten: wie immer sehr schöner Text! :-)

  3. Pingback: 10000 Vine Places | Journelle

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Sie möchten einen Kommentar hinterlassen, wissen aber nicht, was sie schreiben sollen? Dann nutzen Sie den KOMMENTAROMAT! Ein Klick auf einen der Buttons unten trägt automatisch die gewählte Reaktion in das Kommentarfeld ein. Sie müssen nur noch die Pflichtfelder „Name“ und „E-Mail“ ausfüllen und den Kommentar abschicken