Isabella hat mit einer deutschen Version von “This is how I work” angefangen und daraufhin einige Leute wie Maximilian gebeten, den Fragenkatalog auch zu beantworten. Mittlerweile haben schon viele mitgemacht.

Dieser freundlichen Anfrage möchte ich nun nachkommen.

Bloggerinnen-Typ:
Mein Traum wäre es, irgendwann die Madame Lily Bollinger der Blogosphäre zu sein. Aber wahrscheinlich bin ich eher eine Leslie Knope mit Familie.

Gerätschaften digital:
Ein iPhone 5, ein iPad 1 und einen iMac, außerdem eine digitale Nikon D90 und ein iPod im Auto.

Gerätschaften analog:
In der Küche liegt ein Block für die Einkaufsliste.

Arbeitsweise:
Meistens schreibe ich abends, wenn die Kinder im Bett sind am Schreibtisch auf meinem Computer. Manchmal aber auch in der Bahn auf dem Weg zur Arbeit oder während der Mittagspause, dann auf meinem Handy.

Welche Tools nutzt du zum Bloggen, Recherchieren und Bookmark-Verwaltung?
Am Computer schreibe ich direkt in WordPress. Auf meinem Handy nutze ich die Apple-App “Notizen” sowohl für Ideen als auch für ganze Texte.

Manchmal nutze ich auch die WordPress App. Dabei darf ich nicht über WordPress in Safari eingeloggt sein, weil sich sonst alles aufhängt.

Ich recherchiere in meinem Kopf oder mit Google. Es ist aber auch schon vorgekommen, dass ich Unterlagen oder Bücher und Bilder zu Hause rausgekramt habe.

Zum Lesen anderer Texte – die mich zuweilen zu neuen Blogtexten inspirieren – nutze ich noch Reeder, versuche mich aber schon an Feedly zu gewöhnen. Mein Feedreader wird regelmäßig gewartet. Blogs die ich selten lese, fliegen raus, auch wenn ich die Autoren mag. Dafür nehme ich auch schnell neue Blogs auf. Die Bandbreite ist relativ groß von Politikblogs über Foodblogs, Feministische Blogs, ein paar Modeblogs, Sexblogs bis hin zu Blogs mit Familiengeschichten. Ich versuche meine Filterbubble durch einen möglichst breit gefächerten Reader immer wieder zu erweitern.

Außerdem finde ich bei quote.fm tolle Texte und auch viele Accounts, denen ich auf Twitter folge, verlinken oft sehr feine Sachen.

Mein Linkdump ist Twitter oder quote.fm. Lese ich einen Text der mir gut gefällt, verlinke ich ihn zunächst auf Twitter und/oder bei quote.fm. Am Ende des Monats wähle ich die besten für meine Monatsabrechnung aus und kommentiere sie da noch etwas ausführlicher.

Demnächst möchte ich reclaim.fm ausprobieren und mal schauen, was sich daraus an neuer Arbeitsweise für mich ergibt.

Wo sammelst du deine Blogideen?
Sie sind da. Zwischen 2007 und 2011 hatte ich eine lange Blogpause. Seitdem habe ich keine Angst mehr davor, nicht zu wissen, was und worüber ich schreiben soll. Nach einiger Zeit kommt das automatisch wieder. Vielleicht etwas anders als vorher aber darum geht es mir im Grunde auch.

Was ist dein bester Zeitspar-Trick/Shortcut fürs Bloggen/im Internet:
Habe ich nicht. Ich lese zwar sehr schnell aber ich schreibe sehr langsam. Für gewöhnlich brauche ich 3-5 Stunden für einen Text aber ich werde schneller. Das nennt man wohl Übung.

Benutzt du eine To-Do List-App? Welche:
Nö. Ich habe mir über google-docs eine To-Do-Liste erstellt, die ich ca. jede Woche aktualisiere und ausdrucke.

Gibt es neben Telefon und Computer ein Gerät, ohne das du nicht leben kannst?
Ich möchte keinesfalls auf die Espressomaschine im Due Baristi verzichten.

Gibt es etwas, das du besser kannst als andere?
Neulich sagte mir eine Freundin, dass ich die Fähigkeit habe, unangenehme Dinge anzusprechen ohne dabei die Leute (zu sehr) vor den Kopf zu stoßen. Ich glaube und hoffe, dass das stimmt.

Was begleitet dich musikalisch beim Bloggen?
Wenn ich konzentriert schreibe, macht mich Musik total aggressiv. Ich liebe Stille und wenn ich Musik hören und genießen möchte, mache ich das am liebsten wenn ich allein bin und keinerlei Ablenkung habe (also quasi nie). Nebenbei höre ich nur im Auto gern Musik oder Radio, dann meist fluffigen Pop.

Wie ist dein Schlafrhythmus – Eule oder Nachtigall?
Ich bin eine späte Frühaufsteherin. Optimal ist eine Zeit zwischen 7 und 8 Uhr für mich. Für gewöhnlich stehe ich aber zwischen 6 und 7 Uhr auf.

Am liebsten und produktivsten erledige ich Dinge am Vormittag. Zum Nachmittag hin werde ich matschig und genieße gern eine Pause mit Mittagsschlaf.

Abends halte ich bis ca. 0 Uhr gut durch. Theoretisch reichen mir 5 Stunden Schlaf aber auf Dauer werde ich dann weinerlich und gesundheitlich tut es mir auch nicht gut. Optimal ist, wenn ich gegen 23 Uhr schlafe.

Eher introvertiert oder extrovertiert?
Extrovertiert, alles andere wäre eine Lüge.

Wer sollte diese Fragen auch beantworten?
Wer sich berufen fühlt.

Der beste Rat den du je bekommen hast?
Warten bis die Leichen an einem vorüberziehen.
(Geduld ist immer die beste Strategie.)

Noch irgendwas wichtiges?
And World Peace.

Ich habe nicht nur ein Problem mit dem Muttertag weil die Nazis ihn so gern mochten, ich habe ein Problem mit dem Muttertag, weil ich ihn schlichtweg scheiße finde. Unter jedem Post bei Facebook, in dem irgendwelche Menschen Mütter dafür beglückwünschen, dass sie Mütter sind, würde ich zu gern ein Fragezeichen setzen (wenn ich gut gelaunt bin) und ein wtf (wenn ich schlecht gelaunt bin).

Ich habe auch kein Problem mit dem Vatertag, weil Männer im Bollerwagen durch die Gegend fahren und Alkohl konsumieren. Ich habe ein Problem damit, weil ich dieses Gehabe in Zusammenhang mit Vater-Sein völlig beknackt finde.

Aber ich möchte etwas differenzierter ranten.

Kinder machen ist eine verhältnismäßig einfache Sache. Kinder groß ziehen ist etwas komplexer und zuweilen auch anstrengend. Ich bin ein großer Fan davon, seinen Eltern dafür zu danken, dass sie versucht haben, die besten Eltern zu sein, die sie sein konnten. Ich mag, wenn meine Kinder mich in den Arm nehmen und mir sagen, dass sie mich lieben. Ich mag es genauso, wenn sie sich an ihren Vater kuscheln und ihm sagen, dass sie seine Witze gut finden. Ich versuche meinen Eltern Geschenke mitzubringen, wenn ich sie besuche und ihnen zu sagen, dass ich sehr gern Zeit mit ihnen verbringe.

Aber ich ertrage diese öffentliche Zelebration von Mutter- und Vaterschaft nicht. Dem Karneval wird ja auch immer vorgeworfen, Frohsinn auf Knopfdruck zu sein. So sehr ich den Karneval auch mag, kann ich dieses Argument nicht völlig entkräften, da der Frohsinn ja tatsächlich für einen bestimmten Zeitraum terminiert ist. Aber in diesem Frohsinn steckt – wenn man die richtigen Orte besucht – wenigsten noch eine Form von Anarchie, Selbstironie, Witz und Wollust.

Dem Muttertag fehlen jede Spuren von Anarchie oder Witz, geschweige denn Wollust (aus der absurderweise ja zuweilen die Kinder entstanden sind). Da gibt es Blumen, Herzchen, alles rosa und total possierlich und harmlos. Es ist die Feier der anständigen Frau, die sich jauchzend über mehr oder weniger schlecht gebastelte Geschenke freut und womöglich die Torte noch selbst gebacken hat.

Und der Vatertag ist auch nicht besser. Hier wieder der Rest der männlichen Unabhängigkeit gefeiert. Dieser ewige Spruch, dass Männer sich durch die Ehe in ein Gefägnis begeben, nervt mich jedes Mal wenn er in einer billigen Kommödie vorkommt. Dann sollen sie doch nicht heiraten. Mein Gott, als wäre ein Familienleben eine Naturgewalt, der ein Mann nichts entgegen setzen kann. Ausgehend also vom Gefängnis der Ehe und der Familie muss der Vater nun am Vatertag mit seinen Freunden saufen und Bollerwagen fahren.

Wenn es Menschen gibt, für die das eine Manifestion von Freiheit ist, dann mache ich mir Sorgen und wenn sie dann auch noch einen Tag im Jahr dafür brauchen, um das auszuleben, möchte ich anfangen zu weinen.

In diesem Sinne bin ich froh, heute keine Rosen geschenkt bekommen zu haben, mit denen ich meinen Mann vor Wut pieksen kann und keine rosa Torte essen zu müssen, die ich lieber in das Gesicht der aufgesetzt familären Menschen schmeißen möchte. Und jetzt gehe ich den Bollerwagen im Keller zertrümmern.

Ein wenig war es für mich ein nerdiges und intelligentes Karneval gewesen.

Dieses Jahr kaufte ich ein Ticket, nahm Urlaub, stellte fest, dass ich nicht genug Urlaub habe, stornierte den Urlaub, switchte Urlaubstage hin und her und bin nun für einen Tag und 150 Euro Eintrittsgeld nach Berlin gefahren.

Ich nehme mal an, es gibt gute Gründe warum die re:publica nicht am Wochenende oder an Feiertagen stattfindet aber für Leute wie mich, die dieses Internet in ihrer Freizeit vollschreiben und ein Familienleben koordinieren müssen, ist das unpraktisch.

Wenn ich mich recht erinnere, wurde im Rahmen der Eröffnung die gesellschaftliche Mitte angesprochen, die noch zu erreichen ist aber das wäre sicherlich leichter, wenn diese nicht gleich drei Urlaubstage nehmen muss.

Beeindruckend war, wie gut dieses Jahr das Internet funktionierte. Kein Ausfall, bester Empfang. Ich wünschte, das Dorf in dem meine Eltern wohnen, würde so guten Empfang haben.

Dafür werde ich nächstes Jahr ein Lunchpaket mitnehmen. Trotz fairer Preise und netten Mitarbeitern, sollte man sich ca. 60 Min vor dem Hunger an die langen Schlangen anstellen und sich dann gleich für mehrere Mahlzeiten eindecken.

Der Affenfelsen ist dieses Jahr ein Labyrinth. Ich wollte Michaela begrüßen und nicht wild rufend wie eine Furie über die Sitzkonstruktion steigen. Nach meinem kleinen Umweg zum nächsten Ausgang war sie dann leider weg.

Mein erstes Panel “Aufruf zum metakulturellen Diskurs” von Gunter Dueck war nett, hatte aber so viel Neuheitenwert wie wenn man bei einem Gynäkologenkongress Bilder von Vulvas zeigte. Ich nutze die Zeit um Instagram-Bilder anzuschauen und zu liken.

Auch Kathrin Passigs “Mass Customization: Da geht noch mehr” blieb unter meinen Erwartungen. Das ist ein wenig unfair von mir, denn meine Erwartungen waren auch sehr hoch.

Ein paar Minuten sah ich noch vom Panel “Ecstasy and despair: how powerful emotions trigger digital activism” von Deanna Zandt und war vor allem von ihrer Bühnenpräsenz angetan.

Geradezu euphorisch wurde ich bei Laurie Penny und ihrem Vortag zu “Cybersexism”. So klug, prägnant und witzig über Sexismus im Netz zu sprechen, hat mich schwer beeindruckt.

Im Grunde hat sie es auf den Punkt gebracht indem sie sagt, dass die Warnung sich als Frau im Netz aufzuhalten und aufzufallen nichts anderes ist, als die früheren Warnungen Frauen gegenüber nicht zu reisen, nicht zu arbeiten, nicht in Männerdomänen vorzudringen.

Das Ziel ist es, Frauen aus dem öffentlichen Raum (des Internets) fernzuhalten.

Daher bringt es auch nicht wirklich was, Safe Spaces für Frauen zu schaffen. Viel sinnvoller wäre einfach, wenn allgemein akzeptiert würde, dass Frauen Teil des öffentlichen (digitalen) Raums sind.

Dabei appelliert Penny gleichzeitig an die männlichen Nutzer, dass Frauen im Netz den Raum nicht wegnehmen wollen, dass Frauen keine Konkurrenz sondern Partner sind. Klingt logisch, ist es auch, aber irgendwie muss diese Nachricht noch richtig ankommen.

Da ich von YouTube keine Ahnung habe, setzte ich mich die von Johnny Häusler sehr angenehm moderierte Diskussionsrunde “YouTube macht die Stars von morgen”.

Mir gefielen die in kurzen Clips vorgestellten Kanäle von LeFloid, Amy Herzstark und Simon W. auch wenn sie teilweise an die erwachsenen Besucher der re:pbulica angepasst wurden (nicht die Kanäle, sondern die Vorstellungsclips).

Ok, ich bin alt. Junge Menschen passen ihr Programm an meine Sehgewohnheiten an.

Apropos, gibt es auch spannende YouTube Kanäle für oder von Menschen ab 30?

An diesem Punkt war sowohl mein Akku als auch ich alle. Ich mag, dass mein iPhone und ich den gleichen Zyklus haben.

Nach einer Pause, besuchte ich als nächstes “Comic misunderstanding – A conversation with Graham Linehan”. Linehan ist der Autor und Regisseur von The IT-Crowd. Auch hier wieder ein schönes und im besten Sinne kurzweiliges Gespräch. Und ich mag den Gedanken, dass ich in einem Raum mit dem Mann war, der mich fast jeden Tag meine Kollegen fragen lässt: “Have you tried turning it off and on again?”

Zum Schluss der alljährliche Überraschungsvortrag von Sascha Lobo. Leider parallel zu “Das heilige Abendmahl”, das ich mir auch sehr gern angesehen hätte. Nach welchen Kriterien wird eigentlich entschieden, wer den ungeliebten Panel-Termin parallel zum loboischen Überraschungsvortrag erhält?

Bei technikaffinen Veranstaltungen finde ich es immer besonders charmant, wenn die Technik nicht funktioniert. Das ist ein wenig so, als würde eine Primaballerina auf der Bühne pupsen. Aber auch mit Neustart und ohne Filme war schnell klar, dass der Vortrag auf ein großes Highlight hinauswollte, mir die Hälfte des Spannungsaufbaus allerdings gereicht hätte.

Mal abgesehen davon, dass sich Sascha Lobo mehr Wut und Pathos wünscht, hat er zusammen mit Felix Schwenzel das Projekt reclaim-social-media entwickelt. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man hier seine gesamten Social-Media Output sammeln, ohne dabei die “Macht” über den eigenen Content zu verlieren. Das sieht dann so aus. Technischere Details finden sich hier.

In den nächsten Tagen werde ich mich mal näher damit beschäftigen und wenn ich nicht an technischen Details scheitere, kann ich mir vorstellen, dass das eine ausgesprochen feine Sache ist. Derzeit sammle ich nämlich meine Inhalte auf Facebook und bin mit dieser Lösung nur mittelmäßig zufrieden.

Alles in allem war ich auch dieses Jahr wieder schwer beeindruckt von der re:publica. Von ihrer – im besten Sinne – professionellen Organisation, von der liebevoll durchdachten Optik, der Vielfalt der Vorträge, Themen und Besucher. Davon, dass es offenbar besonders gutes Wetter zur rp gibt und dass aus einer kleinen guten Idee über wenige Jahre eine wirklich tolle, große und bedeutende Konferenz geworden ist.

(#)

Plattgefahrener Igel.Meine Yogastellung.Auf dem Sofa.Jetzt.

Thursday, 04. April 2013 15:04 via Twitter for AndroidReplyRetweetFavorite

@Mmotzkuh

Mmotzkuh

Sohn (3) trägt nach der Kita einen rosa MinnieMouse-Schlüpper.Sind nach dem Strip-Poker-Spiel wohl beim Anziehen durcheinander gekommen...

Tuesday, 09. April 2013 18:31 via webReplyRetweetFavorite

@Mmotzkuh

Mmotzkuh

The best thing about atheists is they never blame Me.

Wednesday, 17. April 2013 00:13 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@TheTweetOfGod

God

Ich sitze seit 4% Akku auf dem Klo.

Thursday, 18. April 2013 18:20 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@Polyesterpulli

Polyester Pulli

Wie heißt eigentlich diese Diät, bei der man Chips isst, während man wartet, dass das Gemüse gar wird?

Saturday, 20. April 2013 21:39 via webReplyRetweetFavorite

@SGMaus

Streifengrasmaus

Alt bist du, wenn dein erster Computer im Museum nur zwei Vitrinen links von der Enigma steht.

Sunday, 21. April 2013 14:53 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@UteWeber

Ute Weber

#Jauch etabliert neues Sendeformat: Die Spekulationssendung

Sunday, 21. April 2013 21:02 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@Medienfront

Silke Burmester

unsere whatsapp-kommunikation über homeland enthält so viele keywords, dass ich dem verfassungsschutz jetzt immer nen extra smiley mitsende.

Monday, 22. April 2013 22:13 via webReplyRetweetFavorite

@katjaberlin

katjaberlin

Kaum zahlen wir alle GEZ, weil wir TV übers Internet schauen können, wird gedrosselt, so daß wir nicht mehr TV übers Internet sehen können..

Tuesday, 23. April 2013 20:45 via webReplyRetweetFavorite

@FrauRettich

die Rettich

Frühling ist, wenn die Hundekacke unterm Schuh noch mehr stinkt, weil sie erwärmt wird.

Thursday, 25. April 2013 17:03 via webReplyRetweetFavorite

@Polyesterpulli

Polyester Pulli

"Hollister" ist norwegisch und bedeutet "Schwachkopf".

Friday, 26. April 2013 06:35 via Twitter for AndroidReplyRetweetFavorite

@Wondergirl

Wondergirl

Vor mir legt ein Mann einen Sack Eiswürfel aufs Kassenband. Bin so kurz davor, ihm das geheime Familienrezept zu verraten.

Friday, 26. April 2013 07:00 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@UteWeber

Ute Weber

Tom Selleck in der Rolle von Magnum Almond.

Friday, 26. April 2013 12:33 via webReplyRetweetFavorite

@mediumflow

Abstraktion & Idylle

Ich lese die Brigitte ja nur wegen des Sportteils.

Tuesday, 30. April 2013 05:57 via Tweetbot for iOSReplyRetweetFavorite

@e13Kiki

Kiki

Dem Vogelkackhaufen auf dem Fensterbrett nach zu urteilen, lebt ein Riesenkondor im Hinterhof.

Tuesday, 30. April 2013 06:09 via EchofonReplyRetweetFavorite

@dasnuf

Patricia Cammarata

Bin 27 und ein Clubbesuch steigt immernoch enorm in meiner Wertung, wenn es an der Bar Kuchen gibt.

Wednesday, 01. May 2013 01:28 via Twitter for AndroidReplyRetweetFavorite

@Wondergirl

Wondergirl

Lieblingstweets im April woanders wurden wieder von Anne Schüssler zusammengetragen.

Dass meine Wahrnehmung ausgesprochen begrenzt ist und es keine Universalidee gibt, wurde mir klar, als ich mich mal mit Entstehungsmythen indigener Völker aus dem Amazonasbecken befasste. Ich verstand und kapierte kein Wort. Alles von der Erzählstruktur bis hin zu den Themen und dem moralischen Konzept (das ich immer zu finden versuchte) war mir nicht begreiflich. Ich bezweifle, dass es vielen Forschern anders geht.

Wo wir gerade bei der Anthropologie sind. Ich kann gar nicht sagen, wie sehr mich dieses Gerede von Alphamännchen und dem kläglichen Versuch vieler Männer, eins zu sein, nervt. In The Pick-Up Artists’ Alpha-Male Narrative Myth wird dieser alberne Mythos ganz wunderbar dekonstruiert.

Einen habe ich noch: Mann, Mann, Mann und Frau von Angela Kökritz über eine chinesische Provinz in der Frauen die Brüder ihres Mannes mitheiraten können. Da der Mann nur Schwestern hat, bin ich raus aus der Nummer.

Patricia Cammarata schreibt über Das naturdegenerierte Kind und diese ewige Mär von der Wichtigkeit der Natur für die Entwicklung von Kindern. Können diese ewig nach Wald und Natur jammendern Menschen nicht zusammen mit den städtischen Kita-Wegklägern raus aufs Land ziehen, sich Zäune und Lärmschutzwände um Waldparzellen machen und mich mit meinen Kindern in Ruhe mit der Bahn ins Museum fahren lassen?

The Strangest Tradition of the Victorian Era: Post-Mortem Photography faszinierend aber sicherlich nicht jedermanns Sache.

Past – Present – Future. Die gute Nachricht: quote.fm gibt es noch, die große Frage aber ist, bleibt es mit elbdudler so ein wunderbarer Fundus für wirklich gute Texte?

Ich mag Mode aber ich gebe Hilal Sezgins Text Jung bleiben ohne Chanel trotzdem (oder vielleicht deshalb?) völlig recht.

Weil die Quote so wichtig ist, kommt sie erst 2020, so lange schauen wir uns Jauch-Sendungen in Endlosschleife über Uli Hoeneß an. Antje Schrupp schreibt in Frauen in Zeiten der Quote nicht nur, weshalb wir schon vor 2020 eine Quote benötigen, sondern auch was es sonst noch zu tun gibt.

Die Mädchenmannschaft erzählt mit Gifs eine offenbar sehr schlechte Maischberger-Sendung nach: Die Sexismusdebatte™ im TV – wo lauter(bacher) Fleischh-, äh, Kalauer mit großer Kelle ausgeschenkt werden

Die schon wieder ist eine Polemik im besten Sinne von Anita Blasberg über die gesellschaftliche Dominanz der Babyboomer. (Gell, Herr Jauch?)

Anne Roth hat ein tolles Projekt ins Leben gerufen. Auf 50 Prozent wird gezählt, wie hoch der Anteil von Rednerinnen und Rednern auf Konferenzen, Podien, bei Talk-Shows und anderen öffentlichen Veranstaltungen ist. Wer mitmachen möchte oder Genaueres über das Blog erfahren möchte: hier entlang.

Da ich nicht journalistisch arbeite, sehe ich mich als reine Journalismus-Kundin. Als solche möchte ich eigentlich fast jede Antwort von Constantin Seibt über die Medienkrise ausdrucken, ausschneiden und einrahmen.

Isabella Donnerhall hat seit kurzem einen neuen Blog-Lebensraum: Donnerhallen. Wie auch die vorherige Blogwohnung ist auch die neue Bleibe wärmstens zu empfehlen auch wenn das ein oder andere Fußballplakat an der Wand hängt.

Die Blogroll ist übrigens ganz wunderbar vielfältig und ich habe in ihr die bisher schönste Beschreibung meines Blogs gefunden.

30 Nights with a Call Girl ist eine spannende Dokumentation in der ein kanadisches Call Girl 30 Tage lang bei ihrer Arbeit begleitet wird. Der Film besteht vor allem aus Interviews bevor und nachdem Sera bei ihren Kunden war.

Ich ertrage das Thema Uli Hoeneß durchaus, wenn jemand wie Wolfgang Lünenbürger-Reidenbach etwas Kluges darüber schreibt: Gutsherrenart

Geht euch doch selbstverwirklichen, ich geh arbeiten der Titel sagt eigentlich alles und ich möchte Patricia nach jedem Absatz ein zustimmenes (und atheistisches) “Amen!” zurufen.

Link-Empfehlungen des Mannes:

Wo sie gerade sagen Prozentrechnung, ein Blog über 100% Herrenclubs.

Andreas Schanze reist durch Nordkorea und wird aufgefordert: Verneigen Sie sich!

The 28 Most Ironic Things That Have Ever Happened

Johanna Adorján interviewt für die FAZ Madeleine Albright und ich sehe mich in meiner Bewunderung für Frau Albright bestätigt.

Dieser Blogeintrag wurde Ihnen Dank der Texte (Blogs/Projekte) von 10 Autorinnen und 9 Autoren präsentiert. 50%. Geht doch. Ein Blog habe ich nicht mitgezählt, da das Geschlecht des oder der AutorInnen nicht durch einen Namen o.ä. erkennbar war.

Mikael Krogerus hat im Freitag eine kleines Essay über die schwedische Sicht auf die deutsche Sexismusdebatte geschrieben. Männer baggern wie blöde ist lesenswert und spannend. Der letzte Abschnitt Der Bestseller „Min Kamp“ (nicht zu verwechseln mit der deutschen Version des Buchtitels) hat mich allerdings etwas verstört.

Nachdem er zwei Drittel des Textes dafür verwendet hat, zu berichten, wie entspannt das Geschlechterverhältnis in Skandinavien ist, liest man im letzten Abschnitt, dass die schwedischen Männer eigentlich total frustriert sind und Karl Ove Knausgårds Min Kamp, deutsche Version: Sterben wie eine Bibel lesen.

Nach der Beschreibung Krogerus geht es in dem Buch – es ist eigentlich ein Zyklus von 6 Büchern – um die Sehnsucht nach Freiheit und um die Angst, kein wilder Mann sein zu können oder zu dürfen.

Zunächst einmal fand ich es amüsant, dass Knausgårds Buch wohl das männliche Pendant zu 50 Shades of Grey ist. Als Tragisch könnte man interpretieren, dass sich Frauen anscheinden danach sehnen, sich Hals über Kopf in einen psychopathischen Typen zu verlieben, der sie manchmal ordentlich verprügelt und Männer allein irgendwo in der Wildnis sich selbst finden möchten.

Letztlich scheinen aber Frauen und Männer das gleiche Problem zu haben. Sie wollen was erleben, am liebsten Extase und Exzess.

Offenbar sind die Herangehensweisen unterschiedlich aber wie so oft sind sich Frauen und Männer ähnlicher, als es zunächst den Anschein hat. Denn das Bedürfnis ist das gleiche: Der Ausbruch aus den Zwängen der Alltäglichkeit.

Insofern kann ich das Gerede über die Rollen von Männern und Frauen nicht mehr hören. Wir alle haben unser Päckchen zu tragen und manchmal einfach keinen Bock mehr um 19 50 zwei kleinen Kindern die Zähne zu putzen. Nur weil ich eine Frau bin, mache ich das nicht lieber. Und wenn ein Mann diese Arbeit übernimmt, ist er kein Weichei.

Das Problem liegt woanders. Vielleicht in der Gesellschaft, die wenig Raum für persönliche Freiheit lässt. Vielleicht in der Illusion, dass man eine bestimmte Rolle auszufüllen hat, die irgendwie irgendwann mal so definiert wurde oder vielleicht daran, dass wir eine Sellvertreterdiskussion führen, anstatt uns einfach mal mit der Möglichkeit oder der Unmöglichkeit unserer Bedürfnisse befassen.

Insofern: geh in den Wald, schieß ein Reh, lass Dich fesseln, geh zur Pediküre oder betrink Dich eine Woche lang auf Mallorca aber schieb es nicht auf Deine Geschlechterrolle.

Dieser Vertrag spiegelt offenbar mein berufliches Selbstbild wieder und darum scheint es nicht besonders gut bestellt.

Aber fangen wir mal vorne an. Ich habe einen geisteswissenschaftlichen Universitätsabschluss, spreche zwei Fremdsprachen fließend, habe Arbeitserfahrung in den Bereichen Dienstleistung und Controlling, liebe es Fehler und unergonomische Strukturen zu finden und zu ändern. Ich arbeite wirklich schnell und strukturiert. Außerdem kenne ich mich im Bereich Social Media aus und kann viele Menschen rhetorisch in Grund und Boden schreiben und reden.

Kurz, ich halte mich qualifiziert für Führungs- und Entscheidungsaufgaben. Ich gehöre zu den gut ausgebildeten Frauen, von denen man manchmal hört, weil sie karrierelos verschwinden.

Ich bin sozusagen eine Ausfallfrau. Eine, die Kinder bekommt und/oder einfach so aus dem gerade Lebenslauf aussteigt.

Die Ausfallfrauen sind ein großes Phänomen über das aber irgendwie keiner was sagen kann und möchte. Bei Karrierefrauen und Hausfrauen ist das Bild und damit die Diskussion klar und einfach. Beschrieben werden immer nur die zwei Pole, das Gros in der Mitte wird oft ignoriert.

Karriere klingt toll nach Unabhängigkeit und Anerkennung und nach Abgrenzung zum antiquierten und tristen Bild der Hausfrau und der Übermutter. Alles dazwischen ist undefiniert, erscheint unabgeschlossen und unbefriedigend.

Und während also alle darüber diskutieren, warum Frauen keine Karriere machen, machen sich die Wenigsten Gedanken darüber, was Karriere ist und was sie vor allem für den, der sie macht, bedeutet.

Karriere scheint per se ein Wert und schmückt die Person, die sie macht automatisch mit Attributen wie Intelligenz, Kompetenz und Stärke.

Dabei weiß jeder, der einmal einen Chef hatte, dass Vorgesetzte nicht immer aufgrund dieser Qualifikationen ihren Job bekommen haben. Karriere machen für gewöhnlich die, die am lautesten “hier, ich kann das” brüllen und am meisten Spaß daran haben, in verkrusteten Strukturen Allianzen zu schmieden.

Es gibt Ausnahmen, Chefs die tatsächlich Visionen, Entscheidungsfreude und Rückgrat haben, Unternehmen mit flexiblen Strukturen, die eben auch solche Menschen einbinden und fördern, aber das ist eben nicht die Regel.

Aber selbst wenn ich mir das vor Augen führe, kann ich mich nicht wirklich der Anerkennung und der Bewunderung für die, die es geschafft haben, entziehen.

Bei jedem Artikel oder Bericht über Karrierefrauen, die es gegen jede Wahrscheinlichkeit geschafft haben und nun anderen Frauen erzählen, wie es mit ein wenig Organisation und viel Disziplin, Durchsetzungsvermögen und Kompetenz super klappt, erfolgreich zu sein, dabei drei Kinder groß zu ziehen, attraktiv und schlank zu bleiben (wie schaffen die es imomer zum Friseur und zur Mani-/Pediküre?), auf Augenhöhe mit einem erfolgreichen Ehemann zu leben und um die Welt zu jetten*, möchte ich mich für meine Faulheit und Disziplinlosigkeit wie ein guter Piusbruder kasteien.

In solchen Momenten treffe ich oft auf Mütter die sich entspannt die Striemen der Sebstgeißlung auf meinem Rücken anschauen und sagen, dass diese Frauen eh alles falsch machen, denn warum bekommt (eben nicht Mann sondern) eine Frau Kinder, wenn sie sich nicht drum kümmert.

Und während ich überlege, in welchem Kapitel von Kafkas “Der Process” ich gelandet bin, frage ich mich, ob ich das Problem bin.

Von mir aus kann die eine Karriere machen und die andere zu Hause bleiben. Ich will das beides nicht. Ich sehe keine Mehrwert für mich darin, nach 16 Uhr an Meetings teilzunehmen. Um diese Uhrzeit haben bereits alle eine unangenehme Bürokaffeefahne und selten eine zündende Idee.

Genauso wenig sehe mich als Alleinunterhalterin meiner Kinder. Ich möchte nicht den ganzen Tag zu Hause sein und mir köstliche Kochrezepte und Bastelarbeiten ausdenken.

Ich möchte einer spannenden Arbeit nachgehen, Zeit mit meinen Kindern verbringen, mal was alleine mit dem Mann unternehmen, lesen, Serien und Filme gucken, schreiben, mich mit Freunden treffen und wenn dann noch Zeit ist, gern auch mal eine Runde schwimmen.

Vor kurzem las ich eine Sammlung von Interviews mit Topmanagern über ihre Arbeitszeiten. Wenngleich jeder von ihnen den Eindruck vermitteln wollte, den großartigsten Job der Welt zu haben, hatte ich eher das Gefühl, dass sie einer gut bezahlten Versklavung nachgehen.

Privatsphäre, eine eigene Zeiteinteilung überhaupt ein Leben neben der Firma waren nur marginal vorhanden. Sicherlich ist der Gestaltungsspielraum dieser Topmanager sehr spannend und auch der finanzielle Ausgleich könnte mich verlocken, aber in letzter Konsequenz ist das kein Leben, wie ich es führen möchte.

Ich bin nämlich faul. Faul insofern als dass ich eigentlich nicht die notwendige Energie in eine Karriere investieren möchte. Ich führe lange Pro- und Contra-Listen in meinem Kopf und stelle immer wieder fest, dass eine Konzentration auf das berufliche Fortkommen nicht in einem ausreichenden Maß meine persönlichen Bedürfnisse befriedigen würde.

Trotzdem verstecke ich meinen Arbeitsvertrag, denn meine Verweigerung eine “Leistungsträgerin der Gesellschaft” nach den herkömmlichen Regeln zu werden, ist mir selbst etwas unangenehm.

Es ist schließlich gesellschaftlich anerkannter, seine Gesundheit für die Karriere zu ruinieren (stressbedingte Krankheiten oder Doping im Sport, Job und Studium) als mit diversen Lebensmittelpunkten so zu jonglieren, dass ein zufriedenes Ganzes daraus wird.

Und wer faul ist, darf auch keine Ansprüche stellen. “Wie, Du willst nur Teilzeit arbeiten? Dann habe ich keine Aufstiegschancen für Dich.” oder “Du möchtest Anerkennung und Verantwortung? Dann musst Du auch mehr leisten. Wenn Du weniger als 40 Stunden arbeitest, ist das nicht möglich.”

Und dann ist auch klar, warum viele große Unternehmen Angst vor einer Frauenquote haben, sie werden nämlich gezwungen sein umzudenken.

Frauen scheinen sich nämlich schneller die Frage (via Anke Gröner) zu stellen, ob die berufliche Selbstaufgabe wirklich der Weisheit letzter Schluss ist.

Eine Quote würde – neben vielem anderen – nämlich auch bedeuten, dass Unternehmen viel häufiger gezwungen sein werden, auf die Bedürfnisse ihrer (weiblichen) Mitarbeiter einzugehen.

Die Frauen, die bisher nach der Elternzeit zähneknirschend die Abteilungsleitung aufgegeben haben, die irgendwann genervt aufgegeben haben und ein Geschäft mit Schnuckenhuck oder einen Dawanda-Account oder ein Bed and Breakfast eröffnet haben, würden vielleicht bessere und verlockendere Angebote von ihren Firmen unterbreitet bekommen.

Mit einer Quote wäre es vielleicht doch möglich, Teilzeit mit Verantwortung und Führung zu verbinden.

Und bevor die Gegner der Quote diesen Text ausdrucken und verteilen, um zu zeigen, dass Frauen nur Freizeit wollen und das Abendland wirklich untergehen wird, wenn die Quote kommt, möchte ich kurz darauf hinweisen, dass sich ein Umdenken vielleicht auch postiv auf das Leben der Skeptiker auswirken könnte. Ein abwechslungsreicheres Leben, eine angenehme Work-Life-Balance, mehr Zeit mit der Familie und eine bessere Gesundheit, sind nicht die unangenehmsten Dinge, die einem passieren können.

Statt also weiter Überstunden durch unnötige Präsenz zu kloppen, ist es doch viel sinnvoller, Konzepte zu erarbeiten, wie wir die Arbeit besser aufteilen, die Produktivität erhalten oder vielleicht sogar erhöhen. Dann geht auch kein Abendland unter.

*Sehr viel lieber schaue ich mir Borgen an. Eine Serie, die generell sehr empfehlenswert ist, nicht nur weil das Thema Frauen und Karriere so entspannt und beiläufig thematisiert wird.

Dasnuf hat mir vor einiger Zeit ein Stöckchen zugeworfen, auf das ich bzw. meine Kinder nun endlich reagieren möchten. Die schöne Idee kam von Percanta.

Ich habe das Stöckchen aus Gründen etwas abgewandelt und habe meinen Sohn (5 Jahre) und meine Tochter (3 Jahre) nicht nur jeweils nach ihrem Lieblingsbuch, sondern auch nach ihrer Lieblingsapp und nach ihrem Lieblingsfilm befragt.

Bücher

Nele Moost (Text) und Annet Rudolph (Zeichnung) Alles erlaubt? Oder immer brav sein – das schafft keiner!
Das Lieblingsbuch vom Sohn: Ich finde eine Stelle so lustig. Da sagt der Rabe ganz oft “Bitte-Danke” und dann “Bitte-danke sonst knallt’s”. Und weil der Rabe sich in eine Schüssel mit Tomatensauce setzt.

Hans de Beer Kleiner Eisbär komm bald wieder!
Das Lieblingsbuch von der Tochter: Der Bär fährt ganz weit weg. Mit einem Schiff. Eine Katze ist sein Freund. Mhm, zwei Katzen. Also zwei Freunde.

Apps

Tom & seine Freunde und Unterwegs im Tomland
Lieblingsapp vom Sohn: Weil Tom so nett ist und ihm jeder helfen mag.
(Kleiner Hinweis der Mutter: weil Dirk Bach alle Rollen spricht und weil beide Apps unheimlich liebevoll gemacht sind.)

memory
Lieblingsapp von der Tochter: Mama, guck ich habe zwei Bobbycar.

Kinderfilme (im weitesten Sinne)

Wickie und die starken Männer: Der Wettlauf
Lieblingsserie vom Sohn: Wikie ist ganz schlau und ein Wikinger. Und er macht immer so (er zeigt das Nasereiben) wenn er nachdenkt. Ich mache das nicht aber ich kann auch gut denken.

Feuerwehrmann Sam – Die Kompeltte Staffel
Lieblingsserie von der Tochter: Ich will Sam gucken. Wikie ist langweilig. Nemo ist langweilig. Ich will Sam gucken.
(Kleiner Hinweis der Mutter: Es gibt eine Serie mit animierten Puppen und eine gezeichnete Version. Wir bevorzugen eindeutig die Puppenversion, sie ist irgendwie gemütlicher.)

Ich glaube alle kinderhabenden Blogger meiner Filterbubble sind bereits durch mit dem Stöckchen oder haben zumindest schon eins gefunden. Daher werfe ich nicht weiter, freue mich aber über jeden, der es aufgreift.

Hätte ich nicht auch Bereiche, in denen ich mit unnötigem Fachwissen glänzen könnte, wäre ich eingeschüchtert. So bin ich meist beeindruckt und manchmal auch interessiert.

Ich bin fernseharm aufgewachsen. Den ersten Fernseher hatten wir, als ich bereits in der Schule war. Unsere Untermieterin war gestorben und vermachte uns einen Schwarz-Weiß-Fernseher. Den bekam mein 8 Jahre älterer Bruder und verschleppte ihn in eine kleine Kammer unterm Dach. Dort nutze er ihn hauptsächlich als Monitor für seinen C64 (meine Eltern fanden Fernsehen zwar unwichtig, hatten aber eine Faible für Computertechnik und Kinofilme). Wenn überhaupt, konnte ich den Fernseher nutzen wenn mein Bruder nicht da war. Es kostete mich also einige Überwindung, als 8jährige die Treppen hoch zum dunklen und zugigen Dachbodenkämmerchen hochzuklettern, um Tom und Jerry zu gucken.

In der vierten Klasse zogen wir um und bekamen einen neuen Fernseher. Dieser war immernoch in den hintersten Teil des Hauses verbannt worden aber immerhin jederzeit zugänglich. Außer um 19 Uhr, da bestand mein Vater auf die Nachrichten. Zudem hatten wir nur drei deutsche, ein belgisches und zwei holländische Programme. Privatfernsehen lernte ich erst mit Mitte zwangig kennen, als mir ein Exfreund seinen alten Fernseher schenkte.

Einerseits habe ich damals nicht wirklich was vermisst, andererseits fehlt mir im fernsehkulturellen Bereich unglaublich viel Wissen.

Man kann natürlich sagen, dass es darum nun wirklich nicht schade sei. Dallas und Denver seien ohnehin der letzte Mist gewesen, von Tutti Frutti mal ganz zu schweigen aber ich habe nie viel von kulturellen Kanonisierung und Wertung gehalten.

Das Schlimmste an meinem musikwissenschaftlichen Studium fand ich die Borniertheit vieler Dozenten und Kommillitonen gegenüber sogenannter Unterhaltungsmusik, die im Gegensatz zur ernsten Musik nicht weiter zu beachten oder wertzuschätzen sei. Nicht selten saß ich in den Vorlesungen und dachte bei mir, dass es dem Fach nur Recht geschieht, wenn es irgendwann aus dem Fächerkatalog der Universität verschwindet, weil es mit dem ewigen Elfenbeinturmgehabe völlig an der kulturellen Realität vorbeiforscht.

Viel sinnvoller erschien mir ein Brückenschlag zwischen den heterogenen musikalischen Strömungen und keine verächtliche Wertung sogenannter profaner Musik.

Aber ich schweife ab.

Kanonisierung und Wertung von Kultur und unterschiedlichen Medien mag hilfreich sein, wenn man sein Leben als “1 Haus, 1 Frau, 2 Kinder und 1 Job”, “10 Autos die ich gefahren haben muss”, “10 Mal muss ich auf Mallorca gewesen sein”, “20 Mal auf Sylt”, “10 Klassiker der Literatur, die ich gelesen haben muss”, “Ich jogge jeden Tag um die Alster” und “Am liebsten höre ich Klassikradio” versteht.

Ansonsten empfehle ich vor allem das zu lesen, zu sehen und zu hören, was einem gefällt und vor allem wie es einem gefällt.

Denn das wie wird seit der Digitalisierung offenbar auch kanonisiert. Neulich las ich in der Kantine auf meinem iPhone ein Buch.

Kollege 1: Was ihr immer auf diesen iPhones spielt.
Ich: Ich lese.
Kollege 1: Ach so.
Kollegin 2: Auf dem iPhone lesen?!
Ich: Ja. Ein Buch.
Kollegin 2: Das könnte ich nicht. Das ist doch dann kein richtiges Buch.

Natürlich ist es eine persönliche Entscheidung, ob man seine Papierbibliothek auflöst, weil die letzten 20 Bücher ohnehin nur digital gelesen wurden oder ob man es sich mit einem Taschenbuch im Bett bequem macht. Aber die Fläche, auf der die Buchstaben stehen, verändert weder die Geschichte noch die Sprache.

Abgesehen davon, fragte ich mich, was daran schlimm gewesen wäre, wenn ich Bridge oder Tetris auf meinem iPhone gespielt hätte. Spielen ist nichts Böses. Meine Kinder spielen den ganzen Tag und entwickeln sich zu ganz wunderbaren Menschen.

Wenn ich über die aktuelle Wirtschaftkrise lese, habe ich das Gefühl, dass es besser gewesen wäre, wenn viele Beteiligte an ihrem iPhone Monopolie gespielt hätten, anstatt ganz real das Geld anderer Leute, Firmen und Staaten zu verzocken.

Jedenfalls ist bei uns nicht nur spielen sondern auch Computerspielen erlaubt.

Am Wochenende liegen die Kinder und ich morgens oft eine Weile auf dem Sofa. Die Kinder spielen auf dem iPad und ich lese auf meinem iPhone. Sie wissen welche Apps sie nutzen dürfen und teilen sich gern über neu gemalte Bilder, neue Spielstrategien, neu entdeckte Features eines Spiels usw. mit und aus. In diesen Situationen möchte ich immer die Kulturpessimisten zu uns einladen, die behaupten, man würde heutzutage nur noch stumm und stumpf vor dem Bildschirm hocken.

Zwar schimpfen die gleichen Kulturpessimisten heute weniger auf das Fernsehen – zuweilen habe ich das Gefühl, Fersehen würde sogar in bisher ungekannte Höhen gebeamt, weil es so viel weniger beängstigend qualitätsjournalistischer ist als dieses Internet – aber in den Köpfen vieler Eltern erscheint immernoch ein großes P beim Gedanken, die Kinder vor das Fersehgerät zu setzten.

Unser Sohn musste sehr früh sehr viel inhalieren. Dies ging allerdings nur, während die Teletubbies liefen. So wurde das abendliche Fernsehen zu einer Gewohnheit.

Wenn der Mann oder ich davon erzählten, schalteten wir immer automatisch den Erklärmodus ein. Zum einen weil wir selber unsicher waren, ob wir dem Kind nicht damit schaden und zum anderen weil wir oft genug in Schreck geweitete Augen blickten, in denen zu lesen war, dass wir uns so ADHS-Kinder im Quadrat züchten.

Oft wurden wir auch gefragt, warum wir ihm nicht ein Buch vorlesen. Als Eltern bekommt man viele unbrauchbare Ratschläge. Statt zu sagen, dass Vorlesen leider nicht funktionierte, hätte ich viel öfter sagen sollen:

Weil wir Bücher als schädlich für die Entwicklung unseres Kindes erachten.

Ich hätte wieder eine Bekanntschaft weniger aber auch einen gelungenen Spaß gehabt.

Bücher sind nämlich ganz oben auf der Kindererziehungspunkteskala. Mit Bücher kaufen, Bücher vorlesen, Bücher nacherzählen oder Bücher anmalen ist man immer auf der richtigen Seite der Kindererziehung.

Zuweilen habe ich den Eindruck, dass es nicht mehr lange dauert, bis man Bücher in die Gebärmutter schwangerer Frauen pflanzt, damit das gedeihende Kind beim Hören der klassischen Musik durch die Bauchdecke was zum Lesen hat.

Bücher sind toll aber eben auch nur eine Facette der medialen Vielfalt, die uns umgibt. Ich möchte, dass meine Kinder nicht nur kulturelle Haute-Cuisine, sondern alles von der Bratwurst bis zum Souffleé probieren. Etwas mehr Obst vielleicht als Schokolade aber vor allem ausgewogen und unterschiedlich.

Als Freund der Logik begreife ich einfach nicht, warum Homosexuelle nicht die gleichen Rechte bei Eheschließung und Adoption haben sollen wie Heterosexuelle. Eine wunderschöne Geschichte darüber, wie zwei Männer ihren Sohn in der Ubahn fanden, veranschaulicht worauf es eigentlich ankommt, wenn man – wie auch immer – ein Kind bekommt.

Glutamat ist nicht böse und die unglaubliche Anzahl von Favs und Retweets meiner Verlinkung auf Twitter zeigt, dass das Thema mehr Menschen zu interessieren scheint, als Sex.

Wo sie gerade sagen Sex. Frauen und Pornos ist ja nach wie vor ein eher heikles Thema, bei dem irgendwie keiner zu wissen scheint, was Frauen wirklich mögen, inklusive der meisten Frauen. Insofern fand ich sowohl das Interview mit Tristan Taormino als auch den Rant von WG und nicht zuletzt das Interview mit der BBW Porn Performerin April Floris spannend.

Karneval, ein attraktiver Mann, tolle Fotos und ein schöner Text, das muss ich verlinken.

Ebenfalls attraktiv ist dieser Mann, der seine Freundin mit einem selbstgemachten Kalender überracht hat. Dank an dieser Stelle an Sue Reindke für die vielen großartigen Links, wie auch diesen hier, mit Tipps für Hochzeitsfotos.

Patricia Cammarata war in der Kita ihrer Kinder und hat einen Vortrag gehalten. Wenn es nach mir ginge, könnte sie von nunan ihren Lebensunterhalt damit bestreiten, durch Deutschland zu reisen und in Kindergärten und Schulen Vorträge von Italien über Internet bis Perfektionismus zu halten.

Neuchlich hörte ich zum ersten Mal vom Bechdel-Test. In dem Zusammenhang fand ich es auch spannend, dass Geena Davis ein Institut on Gender in Media gegründet hat. Wenig überraschend ist der Status quo – See Jane – mit einer unterdurchschnittlichen Darstellung von Frauen und Mädchen in den Medien und der Tatsache, dass weibliche Charaktere noch mehr als männliche Charaktere vor allem Sterotypen entsprechen.

Auch Anne Schüssler zählt Frauen in den Medien und woanders und kommt zu eher dürftigen Quoten.

Wunderbar versinnbildlicht wird dies auch bei the bobs in diesem Jahr. Ich habe 10 männliche und 5 weibliche Jury-Mitglieder gezählt. Die Auswahl der nominieren deutschen Blogs hat ein Verhältnis 5 zu 3 (Publikative.org und Verfassungsblog habe ich nicht mitgezählt) zu Gunsten der von Männern betriebenen Blogs. Best Person to follow Germany hat sogar ein Verhältnis von 8 zu 1 zu Gunsten von Männern (LobbyControl habe ich als genderneutral gewertet).

Ganz ehrlich, das kann ich weder ernst nehmen. Es scheint als habe jemand seine Arbeit nicht gemacht und/oder nicht ernst genommen. Insofern verweigere ich dieses Jahr meine Partizipation an den Wahlen.

Ich verlinke auch nicht mehr zu Jan Fleischhauer, der wirft mir nachher nur Sexismus vor, während er rumheult, dass man Frauen jetzt gar nicht mehr anfassen darf. Aber ich verlinke gern Felix Schwenzel der schreibt fleischhauer korrigiert seine quellen lieber, als sie anzugeben.

Aurelies Blogeintrag Sex und das Internet klingt wesentlich fluffiger, als das was den Leser dann erwartet. Persönlich habe ich bisher sehr gute Erfahrungen mit der deutschen Polizei und dem deutschen Rechtssystem gemacht, aber hier muss etwas unglaublich falsch gelaufen sein. Anders kann ich mir nicht erklären, warum hier die entsprechenden Polizeibeamten ein Opfer zum Täter gemacht haben und völlig unnötig einer jungen Frau massive Probleme bereiten.

Kathrin Passig schreibt nun monatlich für zeit.de und startet fulminant mit Nachrichten an niemand Bestimmten.